Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Opiniões e Postas de Pescada

Opiniões e Postas de Pescada

21
Jun17

Se um dia mandar...*

Miúda Opinativa

Acabo com a possibilidade de exploração de situações de tragédia. Sim, todos nós nos chocámos - e ainda bem que nos chocámos, signfica que temos empatia -, com os incêndios. Todos nós lamentámos as mortes, pensámos no sofrimento dos familiares das vítimas. Eu pensei nisso e escrevi sobre isso.

 

Mas isso é uma coisa. Outra coisa completamente diferente é a exploração que a Comunicação Social faz disso. É o mostrar o rosto e a história de cada vítima não como forma de a dignificar mas apenas para vender e para obter cliques. Irrita-me verdadeiramente.

 

Não é isso que interessa. Não é isso que interessa às famílias ou aos entes queridos. Estes querem procurar paz, não querem ter pessoas, que se dizem jornalistas, à porta e nas redes sociais à procura de algo que venda. De uma história, bonita ou triste, que chame a atenção. A história destas pessoas é uma história normal, igual à de tantas outras, que terminou de uma forma terrivelmente má. Não exploremos isso. Já basta o que sofreram. Deixem-nas descansar em paz. Deixem as famílias em paz.

 

Agora o que interessa é avançar. Verificar o que correu mal e corrigir. Corrigir todas as situações que levaram a que isto acontecesse.

 

Sim, às vezes acho que se mandasse, eu seria ligeiramente ditadora...

 

 

*Não vai acontecer.

4 comentários

  • Imagem de perfil

    Miúda Opinativa 22.06.2017

    Toda eu sou pela liberdade de expressão. Mas também sou pela ética profissional. E se um jornalista não apresenta essa ética, então a sua carteira profissional deveria ser retirada. Da mesma maneira que se um Psicólogo não tiver ética profissional, SUPOSTAMENTE também deixa de poder exercer. Até o Quintino Aires está proibido de exercer...
  • Sem imagem de perfil

    Lápis Roído 22.06.2017

    Mas aí são situações diferentes. As regras da ética para a psicologia não são as mesmas para o jornalismo. O jornalista pode sempre alegar que está a cumprir o dever de informar e ao retirarem-lhe a carteira profissional pode dizer que estão a limitá-lo na liberdade de expressão. É sempre complicado
  • Imagem de perfil

    Miúda Opinativa 22.06.2017

    Percebo o que estás a dizer. No entanto, julgo que existe um Código de Ética que dirá aquilo que um jornalista poderá ou não fazer. E julgo que o racional deveria ser "saber que morreu uma criança de 5 anos que ia com o tio que estava a cuidar dele porque os pais foram de lua-de-mel" é informação relevante para o público em geral? Não é? Então não se publica. E a verdade é que esse tipo de "informação" não é relevante. Não nos acrescenta nada, não vamos fazer nada com ela, não é isso que nos vai permitir saber o que corre mal no ordenamento do território que causou tantas mortes.

  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Mais sobre mim

    foto do autor

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D